摘要
《国标》作为框架虽是有规可循，但如何准确、科学、便捷地鉴定树种是否属于红木，才更有实际操作意义。
在消费者眼中，“红木”家具属于高价值商品，树种一旦归为红木，消费者就愿意为此买单，将对市场造成巨大的影响，因此红木标准的制定特别慎重。
现行的红木标准由国家林业局提出，中国木材标准化技术委员会归口，中国林业科学研究院木材工业研究所负责起草。行业领先的红木认为《国标》中明确规定红木的范围确定为5属8类29个树种。
虽然有《国标》作为红木判断的标准，但树种鉴定仍是世界难题。木材检测是否能具体到“种”，关系到具体经济利益。《国标》作为框架虽是有规可循，但如何准确、科学、便捷地鉴定树种是否属于红木，才更有实际操作意义。目前，行业仍然有木材鉴定到树种究竟科学与否的讨论。
不管在中国过去市场习惯，还是原产地国家，很多红木确实就存在一种一类的区别性对待，有些红木种类凭木材解剖和经验是可以鉴定到树种的。再加上如近红外光谱鉴定、木材DNA鉴定等技术成熟后，相信红木鉴定将更加准确与真实。
另外有企业代表提议，因为在红木木材进出口时，都在原产地进行了登记，报关材料一般较难造假，如果能制定相关程序，将在产地登记的真实信息借用到国内流通环节，或将解决树种冒充造假的问题。
这类型的监管程序不仅能运用在判断源头的真实性上，而且在整个红木供应链甚至是生产成为红木家具的过程中，只要保证每一个环节的真实有效且信息可溯源，那么红木鉴定只需要在源头环节进行即可。
监管链是木材人心中美好的愿景，不仅在于红木家具这一方面，而且对于整个木材市场的规范化都是一项重大的举措。
文章参考：
woodgeographic木材地理，《新修订<红木>国家标准（GB/T 18107-2017）简要解读》
新华网，《红木国家标准开始修订 判定方法或成为重点》
来源：数字木材创新研发中心
木材码头（iOS）
木材码头（Android）
木材微码头
木材商城